Radeon R9 370 vs HD Graphics 2500

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 370 и HD Graphics 2500, включая спецификации и данные о производительности.

R9 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
12.23
+1699%

R9 370 опережает HD Graphics 2500 на целых 1699% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3741137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.80нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Графический процессорTrinidadIvy Bridge GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас325$521$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 370 и HD Graphics 2500 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 370 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12806
Частота ядра925 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost975 МГц1150 МГц
Количество транзисторов2,800 млн392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)110 Втunknown
Скорость текстурирования78.006.900
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops13.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 370 и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти5600 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 370 и HD Graphics 2500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 370 12.23
+1699%
HD Graphics 2500 0.68

Radeon R9 370 опережает HD Graphics 2500 на 1699% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 370 5249
+1551%
HD Graphics 2500 318

Radeon R9 370 быстрее HD Graphics 2500 на 1551% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 370 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+543%
7
−543%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 210−220
+1650%
12−14
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Watch Dogs: Legion 170−180
+1600%
10−11
−1600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 210−220
+1650%
12−14
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Watch Dogs: Legion 170−180
+1600%
10−11
−1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Horizon Zero Dawn 210−220
+1650%
12−14
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Watch Dogs: Legion 170−180
+1600%
10−11
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1567%
3−4
−1567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 70−75
+1650%
4−5
−1650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%

Так R9 370 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • R9 370 на 543% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.23 0.68
Новизна 5 мая 2015 1 апреля 2012
Технологический процесс 28 нм 22 нм

Мы рекомендуем Radeon R9 370, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 370 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2500 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 370 и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 377 голосов

Оцените Radeon R9 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1193 голоса

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 370 или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.