Radeon R9 370 vs GeForce 940M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 370 и GeForce 940M, включая спецификации и данные о производительности.
R9 370 опережает GeForce 940M на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 374 | 748 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.80 | 0.13 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Trinidad | N16S-GT-S/B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 12 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 325$ | 879$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 370 соотношение цены и качества на 1285% лучше, чем у GeForce 940M.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 370 и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 925 МГц | 1072 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1176 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 28.22 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | 903.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 221 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 370 и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5600 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | нет данных | + |
GameWorks | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и GeForce 940M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 370 и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 370 опережает GeForce 940M на 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 370 быстрее GeForce 940M на 321% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 370 быстрее GeForce 940M на 224% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 370 и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
+105%
| 22
−105%
|
1440p | 400−450
+317%
| 96
−317%
|
4K | 80−85
+300%
| 20
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Hitman 3 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+312%
|
34
−312%
|
Hitman 3 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Hitman 3 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Так R9 370 и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:
- R9 370 на 105% быстрее в 1080p
- R9 370 на 317% быстрее в 1440p
- R9 370 на 300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.23 | 2.91 |
Новизна | 5 мая 2015 | 12 марта 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 370, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 370 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 940M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 370 и GeForce 940M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.