AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)

VS

Общая производительность

R9 295X2
22.28
+21.4%

Radeon R9 295X2 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности229279
Место по популярностине в топ-10054
Соотношение цена-качество 3.1939.99
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорVesuviusN18P-G0, N18P-G61
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 апреля 2014 (9 лет назад)23 апреля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода1,499$нет данных
Цена сейчас600$ (0.4x)301$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 1154% лучше, чем у R9 295X2.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161024
Частота ядранет данных1380 МГц
Частота в режиме Boost1018 МГц1560 МГц
Количество транзисторов6,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)500 Вт50 Вт
Скорость текстурирования179.299.84
Производительность с плавающей точкой2x 5,733 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина307 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти640 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.140
Mantle-нет данных
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 295X2 22.28
+21.4%
GTX 1650 (мобильная) 18.36

Radeon R9 295X2 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 295X2 8637
+21.4%
GTX 1650 (мобильная) 7116

Radeon R9 295X2 превосходит GeForce GTX 1650 (мобильная) на 21% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 295X2 21197
+128%
GTX 1650 (мобильная) 9313

Radeon R9 295X2 превосходит GeForce GTX 1650 (мобильная) на 128% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
+18.6%
59
−18.6%
1440p40−45
+8.1%
37
−8.1%
4K27−30
+17.4%
23
−17.4%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 22.28 18.36
Новизна 29 апреля 2014 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 295X2, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 295X2 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 295X2 и GeForce GTX 1650 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 90 голосов

Оцените AMD Radeon R9 295X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2866 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 295X2 или GeForce GTX 1650 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.