Radeon R9 290X vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает R9 290X на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.58 | 25.46 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Hawaii | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−121%
| 190−200
+121%
|
| 4K | 50
−120%
| 110−120
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.38 | нет данных |
| 4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−80.3%
|
130−140
+80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Fortnite | 95−100
−81.4%
|
170−180
+81.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−134%
|
150−160
+134%
|
| Valorant | 130−140
−70.3%
|
230−240
+70.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−80.3%
|
130−140
+80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Dota 2 | 100−110
−39%
|
140−150
+39%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Fortnite | 95−100
−81.4%
|
170−180
+81.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−134%
|
150−160
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Valorant | 130−140
−70.3%
|
230−240
+70.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−80.3%
|
130−140
+80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Dota 2 | 136
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−261%
|
150−160
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−410%
|
140−150
+410%
|
| Valorant | 130−140
−70.3%
|
230−240
+70.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−81.4%
|
170−180
+81.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−114%
|
280−290
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
| Metro Exodus | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−52.3%
|
260−270
+52.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−121%
|
70−75
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−172%
|
75−80
+172%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
| Metro Exodus | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−136%
|
65−70
+136%
|
| Valorant | 100−110
−144%
|
240−250
+144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Dota 2 | 84
−36.9%
|
110−120
+36.9%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 290X и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 121% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 1% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 410% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6650M XT лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.07 | 43.83 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 129.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
