RX 480 vs R9 290X

VS

Общая производительность

RX 480
22.29
+16.3%

RX 480 опережает R9 290X на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon R9 290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности228270
Место по популярности93не в топ-100
Соотношение цена-качество 12.0110.11
АрхитектураPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
Графический процессорPolaris 10 EllesmereHawaii XT
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйреференсный
Дата выхода29 июня 2016 (7 лет назад)24 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода229$549$
Цена сейчас174$ (0.8x)20$ (0x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у R9 290X.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon R9 290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon R9 290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042816
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1266 МГц947 МГц
Количество транзисторов5,700 млн6,200 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт250 Вт
Скорость текстурирования182.3176.0
Производительность с плавающей точкой5,834 gflops5,632 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon R9 290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм275 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon R9 290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит512 бит
Частота памяти8000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с320 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon R9 290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1+
HDMI2.0+
Поддержка DisplayPort1.4HDR+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R9 290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a+
CrossFire11
Enduron/a-
FRTC1нет данных
FreeSync+1
HD3Dn/a+
LiquidVR11
PowerTune+-
TressFX11
TrueAudion/a+
ZeroCore+-
UVD++
VCE+нет данных
Аудио DDMAнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon R9 290X API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantlen/a-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon R9 290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.29
+16.3%
R9 290X 19.16

RX 480 опережает R9 290X на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 480 8639
+16.4%
R9 290X 7425

RX 480 превосходит R9 290X на 16% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 480 39552
+6.1%
R9 290X 37284

RX 480 превосходит R9 290X на 6% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 480 17919
+10.8%
R9 290X 16168

RX 480 превосходит R9 290X на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 480 12186
+4%
R9 290X 11717

RX 480 превосходит R9 290X на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 480 72213
R9 290X 73987
+2.5%

R9 290X превосходит RX 480 на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX 480 383333
+15.4%
R9 290X 332042

RX 480 превосходит R9 290X на 15% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

RX 480 132
R9 290X 140
+6.1%

R9 290X превосходит RX 480 на 6% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 480 и Radeon R9 290X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD78
−11.5%
87
+11.5%
1440p54
+20%
45−50
−20%
4K35
−42.9%
50
+42.9%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+48.7%
35−40
−48.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Battlefield 5 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 4 100
+51.5%
65−70
−51.5%
Hitman 3 65−70
+20%
55−60
−20%
Horizon Zero Dawn 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Red Dead Redemption 2 69
+116%
30−35
−116%
Shadow of the Tomb Raider 66
+61%
40−45
−61%
Watch Dogs: Legion 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Battlefield 5 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 4 93
+40.9%
65−70
−40.9%
Hitman 3 65−70
+20%
55−60
−20%
Horizon Zero Dawn 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Metro Exodus 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 57
+39%
40−45
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+4%
75
−4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Battlefield 5 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Forza Horizon 4 77
+16.7%
65−70
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+51.7%
29
−51.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Hitman 3 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 21
+50%
14−16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Battlefield 5 50−55
+19%
40−45
−19%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Far Cry New Dawn 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Forza Horizon 4 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−3.7%
28
+3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry New Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Так RX 480 и R9 290X конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • R9 290X на 11.5% быстрее, чем RX 480

Разрешение 1440p:

  • RX 480 на 20% быстрее, чем R9 290X

Разрешение 4K:

  • R9 290X на 42.9% быстрее, чем RX 480

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 116% быстрее, чем R9 290X.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 42.9% быстрее, чем RX 480.

В целом, в популярных играх:

  • RX 480 лучше в 65 тестах (96%)
  • R9 290X лучше в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 22.29 19.16
Новизна 29 июня 2016 24 октября 2013
Стоимость $229 $549
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 250 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon R9 290X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1547 голосов

Оцените AMD Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 415 голосов

Оцените AMD Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или Radeon R9 290X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.