Radeon R9 290X vs GeForce 210
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce 210, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 290X опережает 210 на целых 5987% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 1330 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.57 | 0.70 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Hawaii | GT218 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 12 октября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 29.49$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 16 |
Частота ядра | нет данных | 589 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 260 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30.5 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 176.0 | 4.160 |
Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 176 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 275 мм | 168 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 8.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DVIVGADisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce 210 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce 210 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce 210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+8500%
| 1−2
−8500%
|
4K | 50 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.38
+362%
| 29.49
−362%
|
4K | 10.98 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у R9 290X на 362% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Fortnite | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Valorant | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 280
+6900%
|
4−5
−6900%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Far Cry 5 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Fortnite | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Valorant | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 136
+6700%
|
2−3
−6700%
|
Far Cry 5 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
Valorant | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+6500%
|
2−3
−6500%
|
Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8350%
|
2−3
−8350%
|
Valorant | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 52 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
Valorant | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20 | 0−1 |
Так R9 290X и GeForce 210 конкурируют в популярных играх:
- R9 290X на 8500% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.87 | 0.31 |
Новизна | 24 октября 2013 | 12 октября 2009 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 5987.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GeForce 210: энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.