Radeon R9 290 vs HD 5850
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 290 и Radeon HD 5850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 290 опережает ATI HD 5850 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и Radeon HD 5850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 588 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.45 | 0.81 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Hawaii | Cypress |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 ноября 2013 (10 лет назад) | 30 сентября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
| Цена сейчас | 20$ (0.1x) | 120$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 290 соотношение цены и качества на 1437% лучше, чем у ATI HD 5850.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290 и Radeon HD 5850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и Radeon HD 5850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1440 |
| Частота ядра | 947 МГц | 725 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 151 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.5 | 52.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | 2,088.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и Radeon HD 5850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290 и Radeon HD 5850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и Radeon HD 5850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Radeon HD 5850 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290 и Radeon HD 5850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 290 опережает HD 5850 на 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 290 быстрее HD 5850 на 307% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290 и Radeon HD 5850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 240−250
+307%
| 59
−307%
|
| Full HD | 230−240
+297%
| 58
−297%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| Metro Exodus | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| Metro Exodus | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Так R9 290 и ATI HD 5850 конкурируют в популярных играх:
- R9 290 на 307% быстрее в 900p
- R9 290 на 297% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.96 | 5.15 |
| Новизна | 5 ноября 2013 | 30 сентября 2009 |
| Стоимость | $399 | $299 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 151 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 290, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и Radeon HD 5850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
