Radeon R9 290 vs Quadro FX 4000

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и Quadro FX 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности259не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.92нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Графический процессорHawaiiNV40
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода5 ноября 2013 (10 лет назад)1 апреля 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода399$2,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290 и Quadro FX 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и Quadro FX 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560нет данных
Частота ядра947 МГц375 МГц
Количество транзисторов6,200 млн222 млн
Технологический процесс28 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт142 Вт
Скорость текстурирования151.54.500
Производительность с плавающей точкой4.849 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и Quadro FX 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290 и Quadro FX 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб256 Мб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти320.0 Гб/с32.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и Quadro FX 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Quadro FX 4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290 и Quadro FX 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290 8093
+7913%
FX 4000 101

Обзор плюсов и минусов


Новизна 5 ноября 2013 1 апреля 2004
Максимальный объём памяти 4 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 142 Ватт

У R9 290 следующие преимущества: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

С другой стороны, преимущества FX 4000: энергопотребление ниже на 93.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 290 и Quadro FX 4000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и Quadro FX 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 538 голосов

Оцените Radeon R9 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 голос

Оцените Quadro FX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290 или Quadro FX 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.