Radeon R9 285 vs ATI Xpress 200M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 285
2014
2 Гб GDDR5, 190 Вт
17.34
+28800%

R9 285 опережает ATI Xpress 200M на целых 28800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3151474
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.76нет данных
Энергоэффективность6.25нет данных
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)R300 (2005−2008)
Графический процессорTongaRC410
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17926
Частота ядра918 МГц336 МГц
Частота в режиме Boostнет данных350 МГц
Количество транзисторов5,000 млн107 млн
Технологический процесс28 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)190 Втнет данных
Скорость текстурирования102.80.67
Производительность с плавающей точкой3.29 TFLOPSнет данных
ROPs322
TMUs1122

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1375 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти176.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 285 17.34
+28800%
ATI Xpress 200M 0.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 285 6680
+30264%
ATI Xpress 200M 22

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 29 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.34 0.06
Технологический процесс 28 нм 130 нм

У R9 285 следующие преимущества: производительность выше на 28800%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 285 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Xpress 200M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и Radeon Xpress 200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 77 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 голос

Оцените Radeon Xpress 200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 285 или Radeon Xpress 200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.