Radeon R9 285 vs Quadro FX 5800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 285 и Quadro FX 5800, включая спецификации и данные о производительности.

R9 285
2014
2 Гб GDDR5, 190 Вт
17.33
+447%

R9 285 опережает FX 5800 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и Quadro FX 5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности312749
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.740.04
Энергоэффективность6.291.16
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTongaGT200B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)11 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода249$3,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 285 соотношение цены и качества на 21750% лучше, чем у FX 5800.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 285 и Quadro FX 5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и Quadro FX 5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792240
Частота ядра918 МГц610 МГц
Количество транзисторов5,000 млн1,400 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт189 Вт
Скорость текстурирования102.848.80
Производительность с плавающей точкой3.29 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и Quadro FX 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина221 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 285 и Quadro FX 5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит512 бит
Частота памяти1375 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/с102.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и Quadro FX 5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.22x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Quadro FX 5800 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 285 и Quadro FX 5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 285 17.33
+447%
FX 5800 3.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 285 6680
+447%
FX 5800 1221

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 285 и Quadro FX 5800 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.33 3.17
Новизна 2 сентября 2014 11 ноября 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 189 Ватт

У R9 285 следующие преимущества: производительность выше на 446.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

С другой стороны, преимущества FX 5800: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 0.5%.

Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 285 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 5800 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и Quadro FX 5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 77 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 голосов

Оцените Quadro FX 5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 285 или Quadro FX 5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.