Radeon R9 285 vs HD Graphics 3000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 285 и HD Graphics 3000, включая спецификации и данные о производительности.
R9 285 опережает HD Graphics 3000 на целых 2521% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | 1147 |
Место по популярности | не в топ-100 | 90 |
Соотношение цена-качество | 16.15 | нет данных |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
Графический процессор | Tonga | Sandy Bridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 сентября 2014 (9 лет назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Цена сейчас | 85$ (0.3x) | 476$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 285 и HD Graphics 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 285 и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 12 |
Частота ядра | 918 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 995 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 102.8 | 13.80 |
Производительность с плавающей точкой | 3,290 gflops | 20.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 221 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 5.5 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 285 опережает HD Graphics 3000 на 2521% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 285 быстрее HD Graphics 3000 на 2530% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 200−210
+2400%
| 8
−2400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hitman 3 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+2400%
|
12−14
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+2500%
|
10−11
−2500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hitman 3 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+2400%
|
12−14
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+2500%
|
10−11
−2500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+2400%
|
12−14
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+2500%
|
10−11
−2500%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hitman 3 | 150−160
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Metro Exodus | 100−105
+2400%
|
4−5
−2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Так R9 285 и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:
- R9 285 на 2400% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.30 | 0.66 |
Новизна | 2 сентября 2014 | 1 февраля 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 285 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 3000 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.