Radeon R9 285 vs HD Graphics 3000

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 285 и HD Graphics 3000, включая спецификации и данные о производительности.

R9 285
2014
2 Гб GDDR5, 190 Вт
17.30
+2521%

R9 285 опережает HD Graphics 3000 на целых 2521% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2961147
Место по популярностине в топ-10090
Соотношение цена-качество 16.15нет данных
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорTongaSandy Bridge
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 сентября 2014 (9 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных
Цена сейчас85$ (0.3x)476$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 285 и HD Graphics 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 285 и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179212
Частота ядра918 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов5,000 млн995 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)190 Втunknown
Скорость текстурирования102.813.80
Производительность с плавающей точкой3,290 gflops20.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти5.5 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти176.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 285 17.30
+2521%
HD Graphics 3000 0.66

Radeon R9 285 опережает HD Graphics 3000 на 2521% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 285 6680
+2530%
HD Graphics 3000 254

Radeon R9 285 быстрее HD Graphics 3000 на 2530% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD200−210
+2400%
8
−2400%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry New Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 300−310
+2400%
12−14
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+2471%
7−8
−2471%
Watch Dogs: Legion 260−270
+2500%
10−11
−2500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry New Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 300−310
+2400%
12−14
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+2471%
7−8
−2471%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 260−270
+2500%
10−11
−2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Horizon Zero Dawn 300−310
+2400%
12−14
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+2471%
7−8
−2471%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 260−270
+2500%
10−11
−2500%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hitman 3 150−160
+2400%
6−7
−2400%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2400%
3−4
−2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+2400%
3−4
−2400%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 100−105
+2400%
4−5
−2400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Так R9 285 и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • R9 285 на 2400% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.30 0.66
Новизна 2 сентября 2014 1 февраля 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм

Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 285 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 3000 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 75 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2231 голос

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 285 или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.