Radeon R9 280X vs GeForce GTX 770M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	415	447
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.95	нет данных
Энергоэффективность	4.34	6.43
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Tahiti	нет данных
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (12 лет назад)	30 мая 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1920
Частота ядра	нет данных	811 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,313 млн	2x 2540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	128.0	нет данных
Производительность с плавающей точкой	4.096 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	128	нет данных
L1 Cache	512 Кб	нет данных
L2 Cache	768 Кб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Длина	275 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	нет данных
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	2x 3 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	2x 192 бит
Частота памяти	нет данных	4000 МГц
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	нет данных
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Optimus	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	11
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 280X 14.04
+12.3%

GTX 770M SLI 12.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 280X 10792
+12.8%

GTX 770M SLI 9569

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +18.2%	55−60 −18.2%
4K	31 +14.8%	27−30 −14.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.60	нет данных
4K	9.65	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +14.5%	65−70 −14.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Counter-Strike 2	75−80 +14.5%	65−70 −14.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Escape from Tarkov	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Far Cry 5	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Fortnite	158 +116%	70−75 −116%
Forza Horizon 4	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +13%	45−50 −13%
Valorant	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Counter-Strike 2	75−80 +14.5%	65−70 −14.5%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +8.5%	170−180 −8.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Dota 2	90−95 +8.3%	80−85 −8.3%
Escape from Tarkov	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Far Cry 5	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Fortnite	60 −21.7%	70−75 +21.7%
Forza Horizon 4	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Grand Theft Auto V	54 +14.9%	45−50 −14.9%
Metro Exodus	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +13%	45−50 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +45.5%	30−35 −45.5%
Valorant	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Dota 2	137 +63.1%	80−85 −63.1%
Escape from Tarkov	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Far Cry 5	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Forza Horizon 4	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −58.6%	45−50 +58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −65%	30−35 +65%
Valorant	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−52.1%

70−75
+52.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +41%	80−85 −41%
Valorant	130−140 +9.8%	120−130 −9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Escape from Tarkov	27−30 +16%	24−27 −16%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	65−70 +16.9%	55−60 −16.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	68 +47.8%	45−50 −47.8%
Escape from Tarkov	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

Так R9 280X и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 18% быстрее в 1080p
R9 280X на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 280X на 116% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 65% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 280X лучше в 59 тестах (94%)
GTX 770M SLI лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.04	12.50
Новизна	8 октября 2013	30 мая 2013
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	150 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 12%, и новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: энергопотребление ниже на 67%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 770M SLI - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 280X

Radeon R9 380

GeForce GTX 770M SLI

Radeon R9 M295X Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 765 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 5 голосов

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.