Radeon R9 280 vs RX 7900M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает R9 280 на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 339 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.99 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Tahiti | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 4 марта 2014 (10 лет назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 91$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 933 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 104.5 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,344 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 240 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900M опережает R9 280 на 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900M быстрее R9 280 на 300% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900M быстрее R9 280 на 526% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−314%
| 145
+314%
|
| 1440p | 24−27
−342%
| 106
+342%
|
| 4K | 18−20
−322%
| 76
+322%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−302%
|
240−250
+302%
|
| Metro Exodus | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−323%
|
250−260
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−302%
|
240−250
+302%
|
| Metro Exodus | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−323%
|
250−260
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−302%
|
240−250
+302%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−305%
|
344
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Hitman 3 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
| Metro Exodus | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−315%
|
249
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Hitman 3 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Metro Exodus | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Так R9 280 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 314% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 342% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 322% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.39 | 57.64 |
| Новизна | 4 марта 2014 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280 и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
