GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 280

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	205	334
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.11	10.99
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GK110	Tahiti
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	7 ноября 2013 (10 лет назад)	4 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	699$	279$
Цена сейчас	461$ (0.7x)	91$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280 соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у GTX 780 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2880	1792
Количество конвейеров CUDA	2880	нет данных
Частота ядра	875 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	928 МГц	933 МГц
Количество транзисторов	7,080 млн	4,313 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	200 Вт
Скорость текстурирования	210 млрд/сек	104.5
Производительность с плавающей точкой	5,345 gflops	3,344 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	26.7 см	275 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin и 1x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	384 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1250 МГц
Пропускная способность памяти	336 Гб/с	240 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	нет данных	1
HDMI	+	+
HDCP	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	нет данных	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	нет данных	-
CrossFire	нет данных	1
Enduro	нет данных	-
FreeSync	нет данных	1
HD3D	нет данных	+
LiquidVR	нет данных	1
PowerTune	нет данных	-
TressFX	нет данных	1
TrueAudio	нет данных	+
ZeroCore	нет данных	-
UVD	нет данных	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Blu Ray 3D	+	нет данных
3D Gaming	+	нет данных
3D Vision	+	нет данных
3D Vision Live	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	нет данных	-
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.57
+71.1%

R9 280 14.36

GeForce GTX 780 Ti опережает Radeon R9 280 на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 780 Ti 9516
+71.1%

R9 280 5562

GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 280 на 71% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780 Ti 11812
+47.3%

R9 280 8020

GeForce GTX 780 Ti быстрее Radeon R9 280 на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

96
+74.5%

55−60

−74.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+90.5%

21−24

−90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Battlefield 5	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 4	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Hitman 3	70−75 +85%	40−45 −85%
Horizon Zero Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +80%	30−33 −80%
Watch Dogs: Legion	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Battlefield 5	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 4	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Hitman 3	70−75 +85%	40−45 −85%
Horizon Zero Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Battlefield 5	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 4	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +81%	21−24 −81%
Hitman 3	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Far Cry New Dawn	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Forza Horizon 4	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

Так GTX 780 Ti и R9 280 конкурируют в популярных играх:

GTX 780 Ti на 74.5% быстрее, чем R9 280, в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	24.57	14.36
Новизна	7 ноября 2013	4 марта 2014
Стоимость	$699	$279
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	200 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 780 Ti

Radeon R9 280

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 624 голоса

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 375 голосов

Оцените Radeon R9 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или Radeon R9 280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.