Radeon R9 270X vs HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7970M Crossfire опережает R9 270X на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 331 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.64 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.86 | 5.54 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | Curacao | Wimbledon XT |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 100−110
−32%
| 132
+32%
|
Full HD | 70−75
−35.7%
| 95
+35.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Battlefield 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Far Cry 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Battlefield 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Far Cry 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Far Cry 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Hitman 3 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Так R9 270X и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire на 32% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 36% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire превзошла R9 270X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.62 | 16.00 |
Новизна | 8 октября 2013 | 1 мая 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 200 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества HD 7970M Crossfire: производительность выше на 26.8%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7970M Crossfire - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.