Radeon R9 270X vs HD 7970M Crossfire

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.

R9 270X
2013
4 Гб GDDR5, 180 Вт
12.62

HD 7970M Crossfire опережает R9 270X на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности393335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.64нет данных
Энергоэффективность4.895.58
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN (2012−2015)
Графический процессорCuracaoWimbledon XT
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)1 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802560
Частота ядранет данных850 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт200 Вт
Скорость текстурирования84.00нет данных
Производительность с плавающей точкой2.688 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит2x 256 бит
Частота памятинет данных4800 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
−32%
132
+32%
Full HD75−80
−34.7%
101
+34.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Far Cry New Dawn 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Forza Horizon 4 80−85
−24.1%
100−110
+24.1%
Hitman 3 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Metro Exodus 40−45
−31%
55−60
+31%
Red Dead Redemption 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Far Cry New Dawn 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Forza Horizon 4 80−85
−24.1%
100−110
+24.1%
Hitman 3 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Metro Exodus 40−45
−31%
55−60
+31%
Red Dead Redemption 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Forza Horizon 4 80−85
−24.1%
100−110
+24.1%
Hitman 3 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−24%
30−35
+24%
Far Cry New Dawn 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 60−65
−38.7%
85−90
+38.7%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Metro Exodus 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−24.1%
95−100
+24.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−35%
80−85
+35%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Так R9 270X и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:

  • HD 7970M Crossfire на 32% быстрее в 900p
  • HD 7970M Crossfire на 35% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 7970M Crossfire превзошла R9 270X во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.62 16.01
Новизна 8 октября 2013 1 мая 2012
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 200 Ватт

У R9 270X следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 11.1%.

С другой стороны, преимущества HD 7970M Crossfire: производительность выше на 26.9%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7970M Crossfire - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 741 голос

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 голосов

Оцените Radeon HD 7970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или Radeon HD 7970M Crossfire, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.