Radeon R9 270X vs GeForce GTX 750 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	447	501
Место по популярности	не в топ-100	34
Соотношение цена-качество	4.82	4.12
Энергоэффективность	4.96	11.91
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Curacao	GM107
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (12 лет назад)	18 февраля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 270X соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у GTX 750 Ti.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	640
Частота ядра	нет данных	1020 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	1085 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	1,870 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	84.00	43.40
Производительность с плавающей точкой	2.688 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40
L1 Cache	320 Кб	320 Кб
L2 Cache	512 Кб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	5.4 Гб/с
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	86.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 270X 11.02
+24.9%

GTX 750 Ti 8.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270X 4872
+24.9%

Образцы: 10895

GTX 750 Ti 3900
Образцы: 23263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560
+52.8%

GTX 750 Ti 4294

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 270X 735
+35.9%

GTX 750 Ti 541

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

60−65
+20%

−20%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.32
−11.3%

2.98

+11.3%

Стоимость одного кадра у GTX 750 Ti на 11% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Counter-Strike 2	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Far Cry 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Fortnite	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Forza Horizon 5	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Valorant	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Counter-Strike 2	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +18.2%	140−150 −18.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Dota 2	80−85 +17.6%	65−70 −17.6%
Far Cry 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Fortnite	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Forza Horizon 5	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Hogwarts Legacy	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +24%	24−27 −24%
Valorant	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Dota 2	80−85 +17.6%	65−70 −17.6%
Far Cry 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Hogwarts Legacy	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +24%	24−27 −24%
Valorant	100−110 +16.5%	90−95 −16.5%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+21.1%

55−60

−21.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +23.6%	70−75 −23.6%
Grand Theft Auto V	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +93.6%	45−50 −93.6%
Valorant	120−130 +21%	100−110 −21%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+30%

20−22

−30%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	21−24 +15%	20−22 −15%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	60−65 +28.6%	45−50 −28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Так R9 270X и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

R9 270X на 20% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R9 270X на 94% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X превзошла GTX 750 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.02	8.82
Новизна	8 октября 2013	18 февраля 2014
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	60 Ватт

У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 24.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 750 Ti: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 750 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 806 голосов

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 7519 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 270X или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.