Radeon R9 270X vs GeForce GT 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce GT 710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 270X опережает GT 710 на целых 679% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 410 | 972 |
Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
Соотношение цена-качество | 5.06 | 0.04 |
Энергоэффективность | 4.80 | 5.83 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Curacao | GK208 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 27 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 270X соотношение цены и качества на 12550% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | 84.00 | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
+650%
| 8
−650%
|
1440p | 21−24
+600%
| 3
−600%
|
4K | 50−55
+614%
| 7
−614%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32
+31.9%
| 4.37
−31.9%
|
1440p | 9.48
+23.1%
| 11.66
−23.1%
|
4K | 3.98
+25.6%
| 5.00
−25.6%
|
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 35−40
+680%
|
5
−680%
|
Fortnite | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Valorant | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+412%
|
30−35
−412%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Dota 2 | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+875%
|
4
−875%
|
Fortnite | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45−50
+400%
|
9
−400%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+520%
|
5
−520%
|
Valorant | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Dota 2 | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
Far Cry 5 | 35−40
+875%
|
4
−875%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+933%
|
3
−933%
|
Valorant | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Valorant | 120−130
+1500%
|
8−9
−1500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Valorant | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 40−45
+514%
|
7
−514%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Так R9 270X и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- R9 270X на 650% быстрее в 1080p
- R9 270X на 600% быстрее в 1440p
- R9 270X на 614% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, R9 270X на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X превзошла GT 710 во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.91 | 1.40 |
Новизна | 8 октября 2013 | 27 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 19 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 679.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GT 710: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 847.4%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.