Radeon R7 M465 vs 680M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 M465 и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Radeon 680M опережает R7 M465 на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M465 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 755 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Litho XT | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M465 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M465 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
Частота ядра | 825 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 960 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 27.00 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M465 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M465 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 4000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M465 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M465 и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 M465 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
680M опережает R7 M465 на 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
680M быстрее R7 M465 на 463% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
680M быстрее R7 M465 на 295% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
680M быстрее R7 M465 на 253% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M465 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−533%
| 38
+533%
|
1440p | 2−3
−800%
| 18
+800%
|
4K | 1−2
−800%
| 9
+800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Battlefield 5 | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Battlefield 5 | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 4−5 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
Metro Exodus | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 31
−481%
|
180−190
+481%
|
Metro Exodus | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Metro Exodus | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4
−500%
|
24−27
+500%
|
Так R7 M465 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 533% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 800% быстрее в 1440p
- Radeon 680M на 800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.84 | 17.36 |
Новизна | 1 января 2017 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M465 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M465 и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.