Radeon R7 M445 vs R5 M230

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 M445
2016
4 Гб GDDR5, 15 Вт
2.44
+128%

R7 M445 опережает R5 M230 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8021053
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.10нет данных
АрхитектураGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
Графический процессорMesoJet / Sun
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2016 (8 лет назад)7 января 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас809$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра920 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost920 МГц855 МГц
Количество транзисторов1,550 млн690 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15-25 Втunknown
Скорость текстурирования18.4017.10
Производительность с плавающей точкой588.8 gflops547.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCIe 3.0 x8
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти2000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти32.00 Гб/с16 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinityнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 11
Шейдерная модель6.05.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
Mantleнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M445 2.44
+128%
R5 M230 1.07

R7 M445 опережает R5 M230 на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 M445 943
+129%
R5 M230 412

R7 M445 быстрее R5 M230 на 129% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 M445 2208
+87.9%
R5 M230 1175

R7 M445 быстрее R5 M230 на 88% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 M445 1579
+105%
R5 M230 771

R7 M445 быстрее R5 M230 на 105% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R7 M445 9617
+99.8%
R5 M230 4814

R7 M445 быстрее R5 M230 на 100% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+27.3%
11
−27.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так R7 M445 и R5 M230 конкурируют в популярных играх:

  • R7 M445 на 27% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, R7 M445 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 M445 лучше в 45 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.44 1.07
Новизна 15 мая 2016 7 января 2014

Мы рекомендуем Radeon R7 M445, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M230 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M445 и Radeon R5 M230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 118 голосов

Оцените Radeon R7 M445 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 166 голосов

Оцените Radeon R5 M230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M445 или Radeon R5 M230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.