Radeon R7 M360 vs Quadro P620

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 M360 и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M360
2015
4 Гб DDR3
1.45

P620 опережает R7 M360 на целых 536% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M360 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности988472
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных16.41
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорMesoGP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)1 февраля 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M360 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M360 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра1100 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГц1443 МГц
Количество транзисторов1,550 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурирования27.0046.18
Производительность с плавающей точкой0.864 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M360 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M360 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с96.13 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M360 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M360 и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M360 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M360 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 M360 1.45
Quadro P620 9.22
+536%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M360 575
Quadro P620 3661
+537%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 M360 2029
Quadro P620 5909
+191%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 M360 5544
Quadro P620 25105
+353%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 M360 1146
Quadro P620 4673
+308%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 M360 5746
Quadro P620 30410
+429%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R7 M360 82837
Quadro P620 310112
+274%

3DMark Time Spy Graphics

R7 M360 410
Quadro P620 1388
+239%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M360 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−336%
48
+336%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Counter-Strike 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 4 7−8
−429%
35−40
+429%
Metro Exodus 0−1 24−27
Red Dead Redemption 2 7−8
−257%
24−27
+257%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Counter-Strike 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Dota 2 3
−900%
30
+900%
Far Cry 5 12−14
−433%
64
+433%
Fortnite 7−8
−700%
55−60
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−429%
35−40
+429%
Grand Theft Auto V 5
−580%
30−35
+580%
Metro Exodus 0−1 6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−681%
125
+681%
Red Dead Redemption 2 7−8
−257%
24−27
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−190%
27−30
+190%
World of Tanks 44
−216%
130−140
+216%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Counter-Strike 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Dota 2 1−2
−8200%
83
+8200%
Far Cry 5 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 4 7−8
−429%
35−40
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−363%
70−75
+363%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
Red Dead Redemption 2 0−1 8−9
World of Tanks 9−10
−656%
65−70
+656%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
12−14
+160%
Valorant 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−600%
27−30
+600%
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Valorant 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Так R7 M360 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P620 на 336% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P620 на 8200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P620 лучше в 42 тестах (70%)
  • ничья в 18 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 9.22
Новизна 5 мая 2015 1 февраля 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У R7 M360 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro P620: производительность выше на 535.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M360 предназначена для ноутбуков, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 196 голосов

Оцените Radeon R7 M360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 640 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 M360 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.