Radeon R7 M350 vs GeForce Go 7950 GTX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M350
2015
4 Гб DDR3, 35 Вт
2.86
+321%

R7 M350 опережает Go 7950 GTX на целых 321% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7901183
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Curie (2003−2013)
Графический процессорMesoG71
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)12 октября 2006 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38432
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра1000 МГц575 МГц
Частота в режиме Boost825 МГц575 МГц
Количество транзисторов1,550 млн278 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт
Скорость текстурирования24.3613.80
Производительность с плавающей точкой0.7795 TFLOPSнет данных
ROPs816
TMUs2424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-III
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти16.00 Гб/с44.80 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX API, включая их версии.

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
Шейдерная модель6.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M350 2.86
+321%
Go 7950 GTX 0.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M350 1104
+320%
Go 7950 GTX 263

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.86 0.68
Новизна 5 мая 2015 12 октября 2006
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У R7 M350 следующие преимущества: производительность выше на 320.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем Radeon R7 M350, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7950 GTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M350 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce Go 7950 GTX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M350 и GeForce Go 7950 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 62 голоса

Оцените Radeon R7 M350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените GeForce Go 7950 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M350 или GeForce Go 7950 GTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.