Radeon R7 M275DX vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M275DX и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает R7 M275DX на целых 592% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M275DX и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 812 | 299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.95 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | нет данных | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2014 (12 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M275DX и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M275DX и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 24 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M275DX и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M275DX и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M275DX и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M275DX и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M275DX и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M275DX и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M275DX и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−138%
| 57
+138%
|
| 1440p | 5−6
−620%
| 36
+620%
|
| 4K | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
| Fortnite | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Valorant | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 47
−426%
|
240−250
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Dota 2 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Fortnite | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Metro Exodus | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Valorant | 45−50
−217%
|
149
+217%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Dota 2 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Valorant | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−554%
|
150−160
+554%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Valorant | 27−30
−231%
|
96
+231%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Valorant | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
| Dota 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R7 M275DX и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 138% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 620% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Arc B390 на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B390 лучше в 48 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.15 | 21.79 |
| Новизна | 4 июня 2014 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
У Arc B390 следующие преимущества: производительность выше на 592%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 833%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M275DX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
