Radeon R7 M270DX vs Quadro T600 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T600 Mobile опережает R7 M270DX на целых 562% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 797 | 307 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Topaz | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 июня 2014 (10 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 896 |
Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 940 МГц | 1400 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 22.56 | 74.76 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7−8
−629%
| 51
+629%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Battlefield 5 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Far Cry 5 | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−549%
|
500−550
+549%
|
Hitman 3 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Battlefield 5 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Far Cry 5 | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−549%
|
500−550
+549%
|
Hitman 3 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
Metro Exodus | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−541%
|
250−260
+541%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Battlefield 5 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Far Cry 5 | 45
−544%
|
290−300
+544%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−549%
|
500−550
+549%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Hitman 3 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Metro Exodus | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Battlefield 5 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Hitman 3 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Metro Exodus | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Так R7 M270DX и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T600 Mobile на 629% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.49 | 16.48 |
Новизна | 11 июня 2014 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M270DX предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M270DX и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.