Radeon R7 M265 vs RX 6300

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M265
2014
4 Гб DDR3
1.41

RX 6300 опережает R7 M265 на целых 955% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности958333
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.04нет данных
АрхитектураGCN (2011−2017)RDNA 2.0 (2020−2022)
Графический процессорOpal XT / MarsNavi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2014 (10 лет назад)нет данных
Цена сейчас585$1492$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра825 МГцнет данных
Частота в режиме Boost825 МГц2040 МГц
Количество транзисторов1,550 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных32 Вт
Скорость текстурирования23.5297.92
Производительность с плавающей точкой633.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит32 бит
Частота памяти1000 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти32 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x HDMI 2.1
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.7
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkanнет данных1.3
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M265 1.41
RX 6300 14.87
+955%

RX 6300 опережает R7 M265 на 955% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 M265 545
RX 6300 5741
+953%

RX 6300 быстрее R7 M265 на 953% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−900%
140−150
+900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9−10
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

Так R7 M265 и RX 6300 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6300 на 900% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.41 14.87
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 6300, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M265 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M265 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6300 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M265 и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 109 голосов

Оцените Radeon R7 M265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 голосов

Оцените Radeon RX 6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M265 или Radeon RX 6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.