Radeon R7 M265 vs Quadro FX 360M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M265
2014
4 Гб DDR3
1.33
+533%

R7 M265 опережает 360M на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10571449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.95
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTopazG86
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 мая 2014 (12 лет назад)9 мая 2007 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра900 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost825 МГцнет данных
Количество транзисторов1,550 млн210 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных17 Вт
Скорость текстурирования23.523.200
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache128 Кб16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти32 Гб/с9.600 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 M265 1.33
+533%
FX 360M 0.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M265 571
+564%
Образцы: 113
FX 360M 86
Образцы: 45

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M265 и Quadro FX 360M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+600%
2−3
−600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R7 M265 и FX 360M конкурируют в популярных играх:

  • R7 M265 на 600% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R7 M265 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 M265 лучше в 24 тестах (92%)
  • ничья в 2 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 0.21
Новизна 20 мая 2014 9 мая 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У R7 M265 следующие преимущества: производительность выше на 533%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 186%.

Мы рекомендуем Radeon R7 M265, поскольку она выигрывает у Quadro FX 360M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M265 предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 360M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 118 голосов

Оцените Radeon R7 M265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените Quadro FX 360M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 M265 или Quadro FX 360M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.