Radeon R7 M260 vs RX 7600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 M260
2014
4 Гб DDR3
1.31

RX 7600M опережает R7 M260 на целых 680% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1032443
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
Энергоэффективностьнет данных7.78
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорTopazNavi 33
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 июня 2014 (10 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841792
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра940 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц2410 МГц
Количество транзисторов1,550 млн13,300 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурирования23.52269.9
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs864
TMUs24112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.7
OpenGL4.34.6
OpenCL2.02.2
Vulkan-1.3
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M260 1.31
RX 7600M 10.22
+680%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M260 503
RX 7600M 3940
+683%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 M260 1897
RX 7600M 35101
+1750%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 M260 5425
RX 7600M 77136
+1322%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 M260 1067
RX 7600M 25679
+2307%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 M260 5603
RX 7600M 126084
+2150%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−546%
84
+546%
1440p4−5
−800%
36
+800%
4K2−3
−900%
20
+900%

Стоимость одного кадра, $

1080p61.46нет данных
1440p199.75нет данных
4K399.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 3−4
−833%
27−30
+833%
Forza Horizon 4 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 14−16
−300%
55−60
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−313%
30−35
+313%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 3−4
−833%
27−30
+833%
Forza Horizon 4 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 14−16
−300%
55−60
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2213%
185
+2213%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 14−16
−300%
55−60
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1863%
157
+1863%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−3033%
94
+3033%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10−11
Watch Dogs: Legion 6−7
−983%
65−70
+983%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Так R7 M260 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600M на 546% быстрее в 1080p
  • RX 7600M на 800% быстрее в 1440p
  • RX 7600M на 900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M на 3300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7600M лучше в 47 тестах (70%)
  • ничья в 20 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 10.22
Новизна 11 июня 2014 4 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 680.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260 и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 226 голосов

Оцените Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 голоса

Оцените Radeon RX 7600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M260 или Radeon RX 7600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.