Radeon R7 M260 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает R7 M260 на целых 5436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1044 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | 71.30 |
Энергоэффективность | нет данных | 20.05 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Topaz | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 июня 2014 (10 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 237567% лучше, чем у R7 M260.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
Количество конвейеров Compute | 6 | нет данных |
Частота ядра | 940 МГц | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 23.52 | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7526 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 24 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M260 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−900%
| 130
+900%
|
1440p | 1−2
−9300%
| 94
+9300%
|
4K | 1−2
−6500%
| 66
+6500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 61.46
−1355%
| 4.22
+1355%
|
1440p | 799.00
−13581%
| 5.84
+13581%
|
4K | 799.00
−9505%
| 8.32
+9505%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 1355% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 13581% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 9505% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5633%
|
170−180
+5633%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−17800%
|
170−180
+17800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5633%
|
170−180
+5633%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18600%
|
180−190
+18600%
|
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3786%
|
270−280
+3786%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Valorant | 30−35
−1091%
|
350−400
+1091%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−17800%
|
170−180
+17800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−859%
|
270−280
+859%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5633%
|
170−180
+5633%
|
Dota 2 | 16−18
−5194%
|
900−950
+5194%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18600%
|
180−190
+18600%
|
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3786%
|
270−280
+3786%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
Metro Exodus | 2−3
−8600%
|
170−180
+8600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−7300%
|
290−300
+7300%
|
Valorant | 30−35
−1091%
|
350−400
+1091%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−17800%
|
170−180
+17800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5633%
|
170−180
+5633%
|
Dota 2 | 16−18
−5194%
|
900−950
+5194%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18600%
|
180−190
+18600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3786%
|
270−280
+3786%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−6933%
|
211
+6933%
|
Valorant | 30−35
−1091%
|
350−400
+1091%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 210−220 |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−6350%
|
500−550
+6350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
Valorant | 5−6
−9600%
|
450−500
+9600%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7800%
|
230−240
+7800%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8050%
|
163
+8050%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
Valorant | 6−7
−5417%
|
300−350
+5417%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
Dota 2 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так R7 M260 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 900% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 9300% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 6500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5070 на 18600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 45 тестах (74%)
- ничья в 16 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.22 | 67.54 |
Новизна | 11 июня 2014 | 4 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 5436.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.