Radeon R7 M260 vs GeForce 8800 GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M260
2014
4 Гб DDR3
1.19
+58.7%

R7 M260 опережает 8800 GS на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10661193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективностьнет данных0.58
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTopazG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 июня 2014 (11 лет назад)31 января 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Количество конвейеров Compute6нет данных
Частота ядра940 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов1,550 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных105 Вт
Скорость текстурирования23.5226.40
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs812
TMUs2448
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache128 Кб48 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб384 Мб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти900 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с38.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.33.3
OpenCL2.01.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 M260 1.19
+58.7%
8800 GS 0.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M260 527
+59.7%
Образцы: 404
8800 GS 330
Образцы: 108

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M260 и GeForce 8800 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+62.5%
8−9
−62.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p61.46нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+100%
2−3
−100%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Так R7 M260 и 8800 GS конкурируют в популярных играх:

  • R7 M260 на 63% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.19 0.75
Новизна 11 июня 2014 31 января 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 384 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R7 M260 следующие преимущества: производительность выше на 58.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R7 M260, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260 предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GS - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
NVIDIA GeForce 8800 GS
GeForce 8800 GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 234 голоса

Оцените Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 голосов

Оцените GeForce 8800 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 M260 или GeForce 8800 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.