Radeon R7 M260 vs GeForce 810M

Место в рейтинге производительности	1028	1086
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.02	нет данных
Энергоэффективность	нет данных	4.94
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Topaz	GF117
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	11 июня 2014 (10 лет назад)	24 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	799$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M260 и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	48
Количество конвейеров Compute	6	нет данных
Частота ядра	940 МГц	738 МГц
Частота в режиме Boost	980 МГц	950 МГц
Количество транзисторов	1,550 млн	585 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15 Вт
Скорость текстурирования	23.52	5.904
Производительность с плавающей точкой	0.7526 TFLOPS	0.1417 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCIe 3.0 x8	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M260 и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	900 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	14.4 Гб/с	14.40 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и GeForce 810M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Переключаемая графика	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и GeForce 810M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M260 и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M260 1.30
+21.5%

GeForce 810M 1.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M260 502
+22.1%

GeForce 810M 411

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M260 и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

13
+30%

10−12

−30%

Стоимость одного кадра, $

1080p

61.46

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Так R7 M260 и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:

R7 M260 на 30% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.30	1.07
Новизна	11 июня 2014	24 марта 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб

У R7 M260 следующие преимущества: производительность выше на 21.5%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Мы рекомендуем Radeon R7 M260, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260 и GeForce 810M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 M260

GeForce 810M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Mobility Radeon HD 5470

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 224 голоса

Оцените Radeon R7 M260 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 500 голосов

Оцените GeForce 810M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M260 или GeForce 810M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.