Radeon R7 (Kaveri) vs GeForce GT 320M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 (Kaveri)
2014
1.47
+444%

R7 (Kaveri) опережает 320M на целых 444% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10321415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.49
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорKaveriG96C
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2014 (11 лет назад)15 июня 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51232
Частота ядра553 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost686 МГцнет данных
Количество транзисторов2410 млн314 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных14 Вт
Скорость текстурированиянет данных8.000
Производительность с плавающей точкойнет данных0.08 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16
L2 Cacheнет данных32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Интерфейснет данныхMXM-II
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 (Kaveri) 1.47
+444%
GT 320M 0.27

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 (Kaveri) 4483
+272%
GT 320M 1205

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 (Kaveri) и GeForce GT 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+600%
2−3
−600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R7 (Kaveri) и GT 320M конкурируют в популярных играх:

  • R7 (Kaveri) на 600% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, R7 (Kaveri) на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 (Kaveri) лучше в 24 тестах (92%)
  • ничья в 2 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 0.27
Новизна 4 июня 2014 15 июня 2009
Технологический процесс 28 нм 55 нм

У R7 (Kaveri) следующие преимущества: производительность выше на 444%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 96%.

Мы рекомендуем Radeon R7 (Kaveri), поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 13 голосов

Оцените Radeon R7 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 139 голосов

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 (Kaveri) или GeForce GT 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.