Radeon R7 (Bristol Ridge) vs RX Vega M GL / 870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL / 870 опережает R7 (Bristol Ridge) на целых 604% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 959 | 423 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.06 | 14.91 |
| Архитектура | GCN 1.2 (2016) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Bristol Ridge | Vega Kaby Lake-G |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2016 (9 лет назад) | 7 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 2410 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 65 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 (Bristol Ridge) и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−207%
| 43
+207%
|
| 1440p | 3−4
−833%
| 28
+833%
|
| 4K | 1−2
−1300%
| 14
+1300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
| Fortnite | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Valorant | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Dota 2 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Fortnite | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Grand Theft Auto V | 5
−720%
|
41
+720%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
| Valorant | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Dota 2 | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Valorant | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| Valorant | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Valorant | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Dota 2 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 12 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 14
+0%
|
14
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так R7 (Bristol Ridge) и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 207% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 833% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega M GL / 870 на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 лучше в 53 тестах (84%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.71 | 12.03 |
| Новизна | 1 июня 2016 | 7 января 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 65 Ватт |
У R7 (Bristol Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 441.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: производительность выше на 603.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
