Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на целых 549% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 840 | 336 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | нет данных |
| Графический процессор | Kaveri Spectre | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 января 2014 (12 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 720 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | нет данных |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−511%
| 110−120
+511%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Fortnite | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Valorant | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−324%
|
220−230
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 29
−272%
|
100−110
+272%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Fortnite | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−430%
|
50−55
+430%
|
| Valorant | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 26
−315%
|
100−110
+315%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−783%
|
50−55
+783%
|
| Valorant | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 30−35 |
| Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Valorant | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Valorant | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 511% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 38 тестах (90%)
- ничья в 4 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.87 | 18.64 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 549%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
