Radeon R7 430 OEM vs ATI X1600 PRO
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 430 OEM и Radeon X1600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1437 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.43 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | Oland | RV530 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июня 2016 (9 лет назад) | 1 октября 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 430 OEM и Radeon X1600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 430 OEM и Radeon X1600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 730 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 780 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 950 млн | 157 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 41 Вт |
| Скорость текстурирования | 18.72 | 2.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.599 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 96 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 430 OEM и Radeon X1600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 430 OEM и Radeon X1600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 390 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 12.48 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 430 OEM и Radeon X1600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 430 OEM и Radeon X1600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 июня 2016 | 1 октября 2007 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 41 Ватт |
У R7 430 OEM следующие преимущества: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 221%.
С другой стороны, преимущества ATI X1600 PRO: энергопотребление ниже на 22%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R7 430 OEM и Radeon X1600 PRO. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
