Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs L20

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20, включая спецификации и данные о производительности.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.54

L20 опережает R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на целых 1164% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности869189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных8.96
АрхитектураGCN (2012−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорKaveri SpectreAD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 января 2014 (11 лет назад)16 ноября 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38411776
Частота ядра720 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторовнет данных76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных275 Вт
Скорость текстурированиянет данных927.4
Производительность с плавающей точкойнет данных59.35 TFLOPS
ROPsнет данных128
TMUsнет данных368
Tensor Coresнет данных368
Ray Tracing Coresнет данных92
L1 Cacheнет данных11.5 Мб
L2 Cacheнет данных96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных48 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных864.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−1114%
170−180
+1114%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hogwarts Legacy 7−8
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Hogwarts Legacy 7−8
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 40−45
−1063%
500−550
+1063%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1100%
600−650
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Grand Theft Auto V 9
−1122%
110−120
+1122%
Hogwarts Legacy 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 40−45
−1063%
500−550
+1063%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Hogwarts Legacy 7−8
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 40−45
−1063%
500−550
+1063%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Valorant 21−24
−1127%
270−280
+1127%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Hogwarts Legacy 2−3
−1100%
24−27
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Valorant 12−14
−1131%
160−170
+1131%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Так R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и L20 конкурируют в популярных играх:

  • L20 на 1114% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.54 32.11
Новизна 14 января 2014 16 ноября 2023
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У L20 следующие преимущества: производительность выше на 1164.2%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем L20, поскольку она выигрывает у Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а L20 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA L20
L20

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 21 голос

Оцените Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 голосов

Оцените L20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или L20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.