Radeon R7 370 vs GeForce GTX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce GTX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 370 опережает GTX 480 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 413 | 431 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.57 | 1.64 |
Энергоэффективность | 7.32 | 2.95 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Trinidad | GF100 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 370 соотношение цены и качества на 301% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 480 |
Частота ядра | нет данных | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 62.40 | 42.06 |
Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 152 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 1848 МГц (3696 data rate) |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
1440p | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
4K | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17
+294%
| 12.48
−294%
|
1440p | 2.61
+282%
| 9.98
−282%
|
4K | 7.45
+272%
| 27.72
−272%
|
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 294% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 282% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 272% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Elden Ring | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Valorant | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 29
−31%
|
35−40
+31%
|
Elden Ring | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Fortnite | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Grand Theft Auto V | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Valorant | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
World of Tanks | 160−170
+6.6%
|
150−160
−6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−204%
|
80−85
+204%
|
Valorant | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Elden Ring | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
World of Tanks | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Valorant | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Elden Ring | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
World of Tanks | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Fortnite | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Так R7 370 и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- R7 370 на 18% быстрее в 1080p
- R7 370 на 14% быстрее в 1440p
- R7 370 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R7 370 на 28% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 480 на 204% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R7 370 лучше в 53 тестах (84%)
- GTX 480 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.70 | 10.70 |
Новизна | 18 июня 2015 | 26 марта 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 9.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
Разница в производительности между Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce GTX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.