Radeon R7 360 vs Iris Plus Graphics

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 360
2015
2 Гб GDDR5, 100 Вт
8.05
+71.3%

R7 360 опережает Iris Plus Graphics на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности512641
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.09нет данных
Энергоэффективность5.5721.70
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорTobagoIce Lake GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота в режиме Boost1000 МГц1000 МГц
Количество транзисторов2,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования50.4032.00
Производительность с плавающей точкой1.613 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs168
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина165 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти6000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 360 8.05
+71.3%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 360 3105
+71.2%
Iris Plus Graphics 1814

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.05 4.70
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У R7 360 следующие преимущества: производительность выше на 71.3%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Radeon R7 360, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 360 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 654 голоса

Оцените Radeon R7 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 357 голосов

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 360 или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.