Radeon R7 350 vs RX 5600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600M опережает R7 350 на целых 304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 570 | 229 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.83 | 35.13 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Cape Verde | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 июля 2016 (7 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 142$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 4133% лучше, чем у R7 350.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
| Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.60 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4500 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
| 1440p | 12−14
−358%
| 55
+358%
|
| 4K | 8−9
−325%
| 34
+325%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−300%
|
280−290
+300%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
| Hitman 3 | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−300%
|
600−650
+300%
|
| Metro Exodus | 137
−301%
|
550−600
+301%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−300%
|
240−250
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−297%
|
230−240
+297%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−297%
|
270−280
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
| Hitman 3 | 55
−300%
|
220−230
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Metro Exodus | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 68
−297%
|
270−280
+297%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
| Watch Dogs: Legion | 217
−292%
|
850−900
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−300%
|
200−210
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Hitman 3 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−297%
|
290−300
+297%
|
| Metro Exodus | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Hitman 3 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Metro Exodus | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Так R7 350 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 310% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 358% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 325% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.58 | 22.54 |
| Новизна | 6 июля 2016 | 7 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 350 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
