Radeon R7 350 vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE), включая спецификации и данные о производительности.

R7 350
2016
2 Гб GDDR5, 55 Вт
5.16
+1679%

R7 350 опережает 9400M (G) / ION (LE) на целых 1679% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6731396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.221.86
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)нет данных
Графический процессорCape VerdeMCP79MX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 июля 2016 (9 лет назад)14 октября 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51216
Частота ядра800 МГц450 МГц
Количество транзисторов1,500 млн282 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт12 Вт
Скорость текстурирования25.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.8192 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1125 МГцнет данных
Пропускная способность памяти72.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 350 и GeForce 9400M (G) / ION (LE) в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 26 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.16 0.29
Новизна 6 июля 2016 14 октября 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 12 Ватт

У R7 350 следующие преимущества: производительность выше на 1679%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 132%.

С другой стороны, преимущества 9400M (G) / ION (LE): энергопотребление ниже на 358%.

Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M (G) / ION (LE) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 350 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9400M (G) / ION (LE) - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 591 голос

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 38 голосов

Оцените GeForce 9400M (G) / ION (LE) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 350 или GeForce 9400M (G) / ION (LE), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.