Radeon R7 265 vs HD 7480D

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 265
2014
4 Гб GDDR5, 150 Вт
9.13
+1327%

R7 265 опережает HD 7480D на целых 1327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4861227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.44нет данных
Энергоэффективность4.910.79
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорPitcairnScrapper Lite
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 февраля 2014 (11 лет назад)2 октября 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода149$53$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 265 и HD 7480D практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024128
Частота ядранет данных723 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц800 МГц
Количество транзисторов2,800 млн1,303 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт65 Вт
Скорость текстурирования59.206.400
Производительность с плавающей точкой1.894 TFLOPS0.2048 TFLOPS
ROPs324
TMUs648
L1 Cache256 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1400 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 265 9.13
+1327%
HD 7480D 0.64

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 265 5220
+1073%
HD 7480D 445

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 265 и Radeon HD 7480D в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD150−160
+1264%
11
−1264%

Стоимость одного кадра, $

1080p0.99
+385%
4.82
−385%
  • Стоимость одного кадра у R7 265 на 385% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R7 265 и HD 7480D конкурируют в популярных играх:

  • R7 265 на 1264% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 36 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.13 0.64
Новизна 13 февраля 2014 2 октября 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 65 Ватт

У R7 265 следующие преимущества: производительность выше на 1326.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества HD 7480D: энергопотребление ниже на 130.8%.

Мы рекомендуем Radeon R7 265, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7480D в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon HD 7480D
Radeon HD 7480D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 382 голоса

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 272 голоса

Оцените Radeon HD 7480D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 265 или Radeon HD 7480D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.