Radeon R7 265 vs GeForce GT 230
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 265 и GeForce GT 230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 265 опережает GT 230 на целых 1139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 265 и GeForce GT 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 438 | 1140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.17 | 0.01 |
Энергоэффективность | 4.76 | 0.77 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Pitcairn | G94B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 12 октября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 43.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 265 соотношение цены и качества на 51600% лучше, чем у GT 230.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 265 и GeForce GT 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 265 и GeForce GT 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 48 |
Частота ядра | нет данных | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 505 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 59.20 | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.894 TFLOPS | 0.156 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 265 и GeForce GT 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 265 и GeForce GT 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 57.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 265 и GeForce GT 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и GeForce GT 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и GeForce GT 230 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 265 и GeForce GT 230 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.41 | 0.84 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 12 октября 2009 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У R7 265 следующие преимущества: производительность выше на 1139.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.
С другой стороны, преимущества GT 230: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon R7 265, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 265 и GeForce GT 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.