Radeon R7 260X vs RX 6900 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает R7 260X на целых 742% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 477 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.28 | 21.68 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Bonaire | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 999$ |
Цена сейчас | 204$ (1.5x) | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 1594% лучше, чем у R7 260X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 5120 |
Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6900 XT опережает R7 260X на 742% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6900 XT быстрее R7 260X на 742% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6900 XT быстрее R7 260X на 1055% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−862%
| 202
+862%
|
1440p | 16−18
−756%
| 137
+756%
|
4K | 10−12
−760%
| 86
+760%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
Battlefield 5 | 24−27
−825%
|
220−230
+825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−843%
|
283
+843%
|
Hitman 3 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−784%
|
442
+784%
|
Metro Exodus | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−820%
|
300−350
+820%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
Battlefield 5 | 24−27
−825%
|
220−230
+825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−804%
|
210−220
+804%
|
Hitman 3 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−880%
|
290−300
+880%
|
Metro Exodus | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−820%
|
300−350
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−823%
|
323
+823%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
248
+819%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−843%
|
283
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−820%
|
300−350
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Far Cry 5 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Hitman 3 | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−833%
|
224
+833%
|
Metro Exodus | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−838%
|
190−200
+838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
Metro Exodus | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Так R7 260X и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 862% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 756% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 760% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.25 | 69.50 |
Новизна | 8 октября 2013 | 8 декабря 2020 |
Стоимость | $139 | $999 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.