Radeon R7 260X vs R9 M360

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 260X и Radeon R9 M360, включая спецификации и данные о производительности.

R7 260X
2013
4 Гб GDDR5, 115 Вт
8.28
+76.2%

R7 260X опережает R9 M360 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и Radeon R9 M360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности507649
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.58нет данных
Энергоэффективность4.94нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорBonaireTropo
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)5 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода139$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 260X и Radeon R9 M360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и Radeon R9 M360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896512
Количество конвейеров Computeнет данных8
Частота ядранет данных900 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц925 МГц
Количество транзисторов2,080 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)115 Втнет данных
Скорость текстурирования61.6029.60
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятинет данных1125 МГц
Пропускная способность памяти104 Гб/с72.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity++
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0нет данных
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 260X 8.28
+76.2%
R9 M360 4.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 260X 3189
+76%
R9 M360 1812

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.28 4.70
Новизна 8 октября 2013 5 мая 2015

У R7 260X следующие преимущества: производительность выше на 76.2%.

С другой стороны, преимущества R9 M360: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon R7 260X, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 260X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M360 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и Radeon R9 M360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 393 голоса

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 142 голоса

Оцените Radeon R9 M360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 260X или Radeon R9 M360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.