Radeon R7 260X vs GeForce GTX 560
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 260X и GeForce GTX 560, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 260X опережает GTX 560 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и GeForce GTX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 568 | 607 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 2.96 | 1.55 | 
| Энергоэффективность | 5.07 | 3.36 | 
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) | 
| Графический процессор | Bonaire | GF114 | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дизайн | референсный | нет данных | 
| Дата выхода | 8 октября 2013 (12 лет назад) | 17 мая 2011 (14 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 139$ | 199$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 260X соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у GTX 560.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 260X и GeForce GTX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и GeForce GTX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 336 | 
| Частота ядра | нет данных | 810 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 1,950 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 150 Вт | 
| Максимальная температура | нет данных | 99 °C | 
| Скорость текстурирования | 61.60 | 45.36 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 1.089 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 32 | 
| TMUs | 56 | 56 | 
| L1 Cache | 224 Кб | 448 Кб | 
| L2 Cache | 256 Кб | 512 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и GeForce GTX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | 170 мм | 210 мм | 
| Высота | нет данных | 11.1 см | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 6-pin | 
| Поддержка SLI | - | + | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 260X и GeForce GTX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | нет данных | 1000 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 128.0 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и GeForce GTX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + | 
| Eyefinity | + | - | 
| HDMI | + | + | 
| HDCP | - | + | 
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 | 
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и GeForce GTX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - | 
| Аудио DDMA | + | нет данных | 
| 3D Blu-Ray | - | + | 
| 3D Gaming | - | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и GeForce GTX 560 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.1 | 
| OpenCL | 2.0 | 1.1 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 260X и GeForce GTX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 260X и GeForce GTX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.22 | 6.25 | 
| Новизна | 8 октября 2013 | 17 мая 2011 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 150 Ватт | 
У R7 260X следующие преимущества: производительность выше на 15.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем Radeon R7 260X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


