Radeon R7 250X vs Tesla P40
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 250X и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla P40 опережает R7 250X на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250X и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 589 | 174 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.63 | 2.57 |
Энергоэффективность | 5.08 | 8.74 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Cape Verde | GP102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla P40 соотношение цены и качества на 308% лучше, чем у R7 250X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 250X и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250X и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 1303 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 38.00 | 367.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.216 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250X и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 250X и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 1808 МГц |
Пропускная способность памяти | 96 Гб/с | 347.1 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250X и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и Tesla P40 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 250X и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 250X и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.88 | 31.60 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 13 сентября 2016 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У R7 250X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 437.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250X предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250X и Tesla P40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.