Radeon R7 250X vs HD Graphics 3000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 250X и HD Graphics 3000, включая спецификации и данные о производительности.

R7 250X
2014
2 Гб GDDR5, 80 Вт
5.08
+791%

R7 250X опережает HD Graphics 3000 на целых 791% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250X и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6091206
Место по популярностине в топ-10094
Соотношение цена-качество0.63нет данных
Энергоэффективность5.04нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорCape VerdeSandy Bridge GT2+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 февраля 2014 (11 лет назад)1 февраля 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250X и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250X и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1300 МГц
Количество транзисторов1,500 млн1,160 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)80 Втunknown
Скорость текстурирования38.0015.60
Производительность с плавающей точкой1.216 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs162
TMUs4012

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250X и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250X и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1625 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти96 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250X и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и HD Graphics 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250X и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 250X 5.08
+791%
HD Graphics 3000 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 250X 2268
+793%
HD Graphics 3000 254

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250X и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
+789%
9
−789%

Стоимость одного кадра, $

1080p1.24нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R7 250X и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • R7 250X на 789% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 31 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.08 0.57
Новизна 13 февраля 2014 1 февраля 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У R7 250X следующие преимущества: производительность выше на 791.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем Radeon R7 250X, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250X предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 3000 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 170 голосов

Оцените Radeon R7 250X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2554 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 250X или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.