Radeon R7 250X vs GeForce GT 545
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 250X и GeForce GT 545, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 250X опережает GT 545 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250X и GeForce GT 545, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 590 | 787 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.63 | 0.33 |
Энергоэффективность | 5.12 | 2.85 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Cape Verde | GF116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 14 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 250X соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у GT 545.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 250X и GeForce GT 545: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250X и GeForce GT 545, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 144 |
Частота ядра | нет данных | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 38.00 | 17.28 |
Производительность с плавающей точкой | 1.216 TFLOPS | 0.4147 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250X и GeForce GT 545 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 250X и GeForce GT 545 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 96 Гб/с | 38.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250X и GeForce GT 545 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и GeForce GT 545 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и GeForce GT 545 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 250X и GeForce GT 545 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 250X и GeForce GT 545 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.88 | 2.86 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 14 мая 2011 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У R7 250X следующие преимущества: производительность выше на 105.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GT 545: энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon R7 250X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 545 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250X и GeForce GT 545 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.