Radeon R7 250E vs Quadro RTX 3000 Max-Q

HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8740 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 350 640SP R7 450 OEM R9 255 OEM
VS
3000 (мобильная) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (мобильная) 4000 Max-Q 5000 (мобильная) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

R7 250E
2013, 109$
1 Гб GDDR5, 55 Вт
4.00

RTX 3000 Max-Q опережает R7 250E на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R7 250E R7 250E
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности742314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.10нет данных
Энергоэффективность5.6025.06
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорCape VerdeTU106
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 декабря 2013 (12 лет назад)27 мая 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122304
Частота ядра800 МГц600 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1215 МГц
Количество транзисторов1,500 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт60 Вт
Скорость текстурирования25.60175.0
Производительность с плавающей точкой0.8192 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36
L1 Cache128 Кб2.3 Мб
L2 Cache256 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1125 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 250E 4.00
RTX 3000 Max-Q 19.53
+388%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 250E 1970
RTX 3000 Max-Q 13617
+591%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250E и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−429%
74
+429%
1440p9−10
−400%
45
+400%
4K6−7
−400%
30
+400%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.79нет данных
1440p12.11нет данных
4K18.17нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 87
+0%
87
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+0%
97
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 103
+0%
103
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 76
+0%
76
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Так R7 250E и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 429% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 400% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 400% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.00 19.53
Новизна 20 декабря 2013 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 60 Ватт

У R7 250E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: производительность выше на 388%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 133%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250E предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R7 250E Radeon R7 250E
vs
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
R7 250E Radeon R7 250E
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
7150 + nForce 630i GeForce 7150 + nForce 630i
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
Zhongshan Subor Z+ GPU Subor Z+ GPU
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
UHD Graphics 16EU Graphics 16EU
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
Switch 2 GPU 2 GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 25 голосов

Оцените Radeon R7 250E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 54 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 250E или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.