Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Radeon R7 250E vs GeForce GTX 775M Mac Edition
Общая производительность
Radeon R7 250E опережает GeForce GTX 775M Mac Edition на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 634 | 695 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | 0.26 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Cape Verde | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 декабря 2013 (10 лет назад) | 8 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Цена сейчас | 599$ (5.5x) | 149$ |
У GTX 775M Mac Edition соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у R7 250E.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 1344 |
Частота ядра | 800 МГц | 797 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 25.60 | 89.26 |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | 2,142 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | 3.0 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.28 | 3.36 |
Новизна | 20 декабря 2013 | 8 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R7 250E, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250E и GeForce GTX 775M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.