Radeon R7 250 vs R7 M380

Radeon HD 8570 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 250 OEM Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM
VS
Radeon R7 M380 Radeon R7 M465X Radeon R9 M360 Radeon R9 M365X Radeon R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 250 и Radeon R7 M380, включая спецификации и данные о производительности.

R7 250
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.33

R7 M380 опережает R7 250 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R7 250 R7 250
R7 M380 R7 M380

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и Radeon R7 M380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности818689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.10нет данных
Энергоэффективность2.85нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорOlandTropo
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)5 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и Radeon R7 M380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Radeon R7 M380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Количество конвейеров Computeнет данных10
Частота ядранет данных900 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц915 МГц
Количество транзисторов950 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования25.2036.60
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS1.171 TFLOPS
ROPs816
TMUs2440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Radeon R7 M380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250 и Radeon R7 M380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1150 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с32.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Radeon R7 M380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon R7 M380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration++
CrossFire+-
FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon R7 M380 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2нет данных
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250 и Radeon R7 M380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 250 2.33
R7 M380 3.73
+60.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 250 1044
R7 M380 1668
+59.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250 и Radeon R7 M380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−57.9%
30−35
+57.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.68нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Fortnite 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 5 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−46.9%
70−75
+46.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Fortnite 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 6−7
−117%
12−14
+117%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Valorant 21−24
−87%
40−45
+87%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Так R7 250 и R7 M380 конкурируют в популярных играх:

  • R7 M380 на 58% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, R7 M380 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 M380 лучше в 55 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.33 3.73
Новизна 8 октября 2013 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

У R7 M380 следующие преимущества: производительность выше на 60.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon R7 M380, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M380 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R7 250 Radeon R7 250
vs
HD 6750 Radeon HD 6750
R7 M380 Radeon R7 M380
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
R7 250 Radeon R7 250
vs
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
Iris Plus Graphics 640 Intel Plus Graphics 640
vs
R7 250 250
R7 M445 AMD R7 M445
vs
R7 250 250
HD 6550D AMD HD 6550D
vs
R7 250 250
HD 8470D AMD HD 8470D
vs
R7 250 250
HD 7950M AMD HD 7950M
vs
R7 250 250
HD 8830M AMD HD 8830M
vs
R7 250 250
GTX 460M NVIDIA GTX 460M
vs
R7 250 250
HD 6770M AMD HD 6770M
vs
R7 250 250
8800M GTX GeForce 8800M GTX
vs
R7 250 250
HD 6570M AMD HD 6570M
vs
R7 250 250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 453 голоса

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 голоса

Оцените Radeon R7 M380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 250 или Radeon R7 M380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.