Radeon R7 240 vs RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает R7 240 на целых 1414% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 811 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Oland | R21M-E65-70 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 69$ | нет данных |
Цена сейчас | 109$ (1.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 780 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 14.00 | 235.8 |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | N/A | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1150 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600M опережает R7 240 на 1414% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600M быстрее R7 240 на 1415% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600M быстрее R7 240 на 1828% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−1483%
| 95
+1483%
|
1440p | 3−4
−1700%
| 54
+1700%
|
4K | 2−3
−1450%
| 31
+1450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−1400%
|
1650−1700
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−1381%
|
1600−1650
+1381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−1374%
|
1400−1450
+1374%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1358%
|
1050−1100
+1358%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−1400%
|
1350−1400
+1400%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1374%
|
1150−1200
+1374%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−1361%
|
1300−1350
+1361%
|
Forza Horizon 4 | 202
−1410%
|
3050−3100
+1410%
|
Hitman 3 | 70−75
−1407%
|
1100−1150
+1407%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−1406%
|
3600−3650
+1406%
|
Metro Exodus | 100−110
−1376%
|
1550−1600
+1376%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1377%
|
1300−1350
+1377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−1405%
|
3250−3300
+1405%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−1409%
|
1600−1650
+1409%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−1356%
|
1150−1200
+1356%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1358%
|
1050−1100
+1358%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−1358%
|
1050−1100
+1358%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1374%
|
1150−1200
+1374%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−1361%
|
1300−1350
+1361%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−1411%
|
2100−2150
+1411%
|
Hitman 3 | 70−75
−1407%
|
1100−1150
+1407%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−1379%
|
2100−2150
+1379%
|
Metro Exodus | 48
−1358%
|
700−750
+1358%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1377%
|
1300−1350
+1377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−1403%
|
2600−2650
+1403%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−1379%
|
2100−2150
+1379%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−1400%
|
1350−1400
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−1356%
|
1150−1200
+1356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−1349%
|
1000−1050
+1349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1358%
|
1050−1100
+1358%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−1375%
|
900−950
+1375%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1374%
|
1150−1200
+1374%
|
Forza Horizon 4 | 168
−1388%
|
2500−2550
+1388%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−1393%
|
2000−2050
+1393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−1403%
|
2300−2350
+1403%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−1371%
|
1250−1300
+1371%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1341%
|
850−900
+1341%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1377%
|
1300−1350
+1377%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−1371%
|
1000−1050
+1371%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−1381%
|
1200−1250
+1381%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−1371%
|
750−800
+1371%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−1342%
|
750−800
+1342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1409%
|
800−850
+1409%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−1289%
|
500−550
+1289%
|
Far Cry 5 | 90
−1400%
|
1350−1400
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 128
−1384%
|
1900−1950
+1384%
|
Hitman 3 | 45−50
−1344%
|
650−700
+1344%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−1380%
|
1450−1500
+1380%
|
Metro Exodus | 85
−1371%
|
1250−1300
+1371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−1400%
|
1500−1550
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−1352%
|
900−950
+1352%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−1329%
|
600−650
+1329%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1375%
|
900−950
+1375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Hitman 3 | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1377%
|
650−700
+1377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−1352%
|
450−500
+1352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−1377%
|
650−700
+1377%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Far Cry 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 74
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−1409%
|
800−850
+1409%
|
Metro Exodus | 48
−1358%
|
700−750
+1358%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−1329%
|
300−310
+1329%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Так R7 240 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 1483% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 1700% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 1450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.34 | 35.42 |
Новизна | 8 октября 2013 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 240 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.